[寫寫]士

近來的媒體有個有趣的現象。在媒體發佈一些社會新聞的時候，常刻意強調嫌犯的「大學生」身份。
我對於現今的大學氾濫，以及許多人常說的「大學生素質低落」之類的事並沒有什麼意見。畢竟我上大學之前就說過，大學是給那些不知道以後要幹麻的人念的；真的有目標的人早就去念職校或工作了。
我在思考的是，如今數量太過氾濫，因著量變而產生質變的事物實在太多太多，為什麼我們對於「大學生」這個名詞會如此敏感呢？

其實我也不知道。
也許是尺的關係。

很久很久以前，手機是很貴的東西。在那個手機體積大到可以打死尹清風的年代，你得要非常有錢才能擁有一隻手機。後來手機便宜了些，但是還是種奢侈品，大家都把手機像神主牌一樣供在桌上。如今的手機卻是人手一隻，要買到黑白螢幕、不能自設mp3鈴聲、相機畫素低於一百萬的手機還不容易呢；而這不過只是過了十年罷了。有些手機的空機價已經掉到只剩數百元的現在，人們卻還是覺得，常常換手機的人很奢侈。

也許是這樣吧，隨著時代的變化，許多事物的「進入門檻」漸漸變低，但是我們對其作衡量的那把尺卻沒有變過。
很久以前，醫生是非常神聖的，不管是社會地位和收入都非常高。
很久以前，老師是非常神聖的，不但是鐵飯碗的公務人員而且獲得普羅大眾的尊重。

而現在呢？
大家都知道，時代不一樣了。
可是提到醫生、老師、教授，大家還是習慣性的把他們和舊的印象連結在一起。
雖然腦子裡都知道現在流浪教師滿街跑，學生家長老是該該叫，但是心中還是會不由自主的覺得老師是個穩定又受尊敬的工作。
雖然知識上明白醫生得熬到總醫師以上薪水才稍稍可以見人，也得混出點名堂才有本錢開業，但是情感上總覺得醫師是個收入極高的行業。
沒辦法，那些在職場上混了四五十年卻死不退休的老屁股一直賴著不走，而每年我們的升學體制卻又生產出一批一批的菜鳥，你叫這些菜鳥跟誰搶飯吃？

雖然我們的腳步已經踏入今天，眼睛看著明天，但是我們的心還留在昨天。
很久以前，能夠考上大學是不容易的事。在那個年代，沒有什麼私立大學，大學都是公立的。
一人考上，全村慶賀；因為能夠上大學的人真的少之又少。
那時候人們對大學生的觀感，就好像古時候人們對士的觀感一樣。
遠古時候，士都是讀書人，是高知識份子。雖然那些人可能不見得讀過什麼書，也不一定真的考過秀才，但至少他們識字。這對於當時許多人來說可算是很不容易的。
所以在那個時代，只要唸過書便是遠遠高人一等，因為你光是靠著識字這點，在鄉里幫人代筆寫信，教教家境富裕的小孩唸點三字經百家姓千字文，一輩子吃穿就不愁了。

現在呢？
推導方程式推不到高中咩，把玩Ｃ語言把不到Ｃ罩杯；讀書有個屌用？
說白一點，就算解出費瑪大定理也沒有什麼意義，隔壁鳳山的凱名解過的胸罩都比你解的式子多了，你說誰才是人生的淫家？
而且（嗟呼），就算解出了2^67-1=193707721×761838257287，就真的名利雙收了嗎？
真的能在學術上登峰造極的人，只有能夠在追逐真理這件事本身的到滿足的人；也只有他們可以從「證明出π是無理數」這種事上得到快樂。很不幸的，我這個人庸俗到了極點，所以還是覺得直接給我現金比較讓我開心。
而基本教育的普及也模糊了知識份子和一般人的差異。雖然高知識份子也許精通超弦理論，但是對於普通人而言，他們只要知道非假日的包廂費比假日便宜一百五就好了；很多時候這還比超弦理論有用。

所以既然「大學生」的進入門檻已經變得如此低，而實際上過度專業的知識對生活也沒有什麼幫助，或是甚至根本沒有專業。

那為什麼記者還是不願意放「大學生」一個生路呢？
大學生，只是一群，對於未來不知何去何從的蠹蟲；沒有民初知識份子那種被時代考驗也創造時代的志氣；沒有古時士大夫視天下人為己任的胸懷；只是想平平安安畢業，然後有辦法的話考上研究所，然後當個兵找個工作，然後找個還可以的伴結婚生子，然後想辦法在死掉之前不要被兒子們當皮球推來推去最後送到安養院。

這就是大學生阿。
請不要再說「以前的大學生如何如何」，那是以前的事了。
（攤手）不過這也不是大學生的錯，如果把前文的「大學生」換成其他的名詞，整篇文章也是可以通。
有時候過去總是被美化，以前經濟總是比較好，以前的人總是比較有道德倫理，以前的女朋友總是比較正。
因為我們是人類。

這是現實，現實沒有對或錯，沒有好壞、良善、是非。現實就是現實。

真理也相仿。