內文不是重點,重點是:CARMY姊!銀仙人!我不只會在別人的BLOG留五四三的留言,正經的我也是會留的!
(全文請按More)
--
小小發表一下意見好了…
我個人的政治立場是偏黃(新黨),不過我反對公投的原因倒是和這個沒關係。
因為我覺得,全台灣沒有一個人不想要台灣加入聯合國。這是很明顯的事情吧?
就好比說,今天若是你撿到個神燈,然後神燈精靈說謝謝你救了他所以要送你一百萬新台幣,我想也沒有人會拒絕。
那,既然「已經知道結論」的事情,何必要花費社會成本去做呢?
真的有人不想讓台灣加入聯合國嗎?少之又少吧。
但是聯合國又不是神燈精靈的願望,只要想加入就可以加入。我也很想要被志玲姊姊抱抱阿,但是這種事情不是我想就行的。
還有,個人認為把這麼重要的議題下放給全民做決定並不恰當。
因為多數人的決定並不一定就是正確的。
假設今天政府舉行公投決定,以後大家是否需要繳稅。我想有很高的機率會是「以後都不要繳稅」勝出。
但是,如果都不繳稅那會怎樣呢?政府所做的一切事情誰要買單呢?繳稅可不只是要給立委貪污的,還有很多東西是靠稅金來維持的呀。
可是擁有決定權的人民不見得會想到這麼多。人都是位自己的利益著想,但是不見的都會想的夠遠。
就像有些人會覺得繳健保費是浪費錢,所以一段時間就會去領藥,想要「回本」一樣。這樣感覺好像有賺到,實際上是損害了自己未來需要用到的資源。
那回到入聯公投的問題,人民真的深切知道入聯會對台灣的未來造成什麼改變嗎?
在政治上,經濟上,會因此有什麼變化嗎?
我想不是每個人都有想過這個問題,大家都想加入聯合國,但是加入聯合國之後會對台灣社會造成什麼衝擊卻不是大家都瞭解的。
既然不是每個人民都能夠對此議題有充分的知識和瞭解,那把這麼重要的議題交由公投決定是否合理?
以2004年軍購公投來說,要花錢買軍購,勢必要有預算。但是錢不會憑空生出來,一定要砍其他預算,或是增稅。
那要砍預算,是砍哪裡的預算?要增稅,要增多少?
這些你都沒有說清楚,那你還叫我們做決定?就好像去餐廳點餐,但是菜單上的每道菜都沒標標價一樣;要是我有錢到翻,我當然隨便點都沒差,但是我只是窮學生,我怎麼敢隨便下決定?
政府不應該把潛在的風險交由人民負責,至少有良心的政府不可以說「阿這不是你們自己決定的嗎?自己買單吧。」
這種重要的,攸關全民的事情,不應該由全民投票決定;因為說白一點,這世界上的大部分人都是白痴,你也是,我也是。
那由大部分的人(也就是像我一樣的白痴)所做的決定會是恰當的嗎?我想不盡然。
"我也很想要被志玲姊姊抱抱阿!"
回覆刪除這句我也很有感觸,
"我也很想要被羅祥葛格親親阿!"
政治這檔事就只有瘋子和喪心病狂的才會碰啊
回覆刪除你還說這篇是正經的XDXD
嗯...你快聽淫仙人的話去變性啦!
回覆刪除我會一直點你坐我的檯的放心~
嘖嘖,我只是想要抱抱而已,妳那個親親太色情了!
回覆刪除妳這個色情的人啊!
蛤,我本來還想存夠錢去選立委的耶。
回覆刪除你看標哥過的多愜意?雖然我老爸不是標哥,但是總要給我孩子一個機會嘛~
選舉剛完,我看他這個月應該都會在金錢豹慶祝
回覆刪除你要不要考慮變性去應徵酒店小姐?
如果被他看上的話,你不用從政也有大筆銀子,加油!
啊……好正經……=-=
回覆刪除哦哦,變性去纏標哥可以噱大錢,筆記筆記。噗~銀仙人果然高招。
回覆刪除欸?如果標哥不像仙人你這麼重口味怎麼辦?
我可不想被做成消波塊呀…
欸欸,點台也是要錢的呀。
回覆刪除錢呢~?錢呢~~~?(重音放在"呢",拖長音)
你不會是說這落落長一篇都是留言吧?
回覆刪除幹!
來我的版上就走三行文路線!
偏心鬼!
對索尼的文認真
回覆刪除阿retsnimle大您真有佛心來著
...
這麼正經的文章,樓上幾篇留言居然可以這麼猥褻。這真是讓我非常的訝異呀。
回覆刪除欸(尾音拉高),妳可別小看三行文喔。
回覆刪除我的專長是寫一些落落長但是卻沒有重點的東西(這篇文章就是範例,妳找的到重點嗎?),但是我卻為了妳而努力的把笑點和梗壓縮在短短兩三行之間。妳看我對妳多好!
沒辦法,因為我是泛藍的(攤手)。
回覆刪除泛綠的看到索尼的文章就會如飛蛾撲向燈火一般,回一些很有趣的東西。
然後我看的太開心了,一時不小心就回了一篇文給泛綠。
好吧,說我是泛藍其實不大正確,我是支持新黨的。這次新黨連金門的那席都丟了,害我哭到三點。